por JACK SIMONY
Desde Live Aid hasta los tributos a Black Lives Matter, la industria de la música tiene una historia de movilizaciones por la justicia; sin embargo, las víctimas de Nova esperaron en vano tal solidaridad.
El 7 de octubre de 2023, el festival de música Supernova en el sur de Israel, una celebración de la vida y la música, fue devastado por un ataque terrorista liderado por Hamás que mató a más de 360 civiles y dejó a los sobrevivientes marcados por la violencia, incluida la agresión sexual, como documentaron investigadores de la ONU.
Sin embargo, a diferencia de la solidaridad global tras otras tragedias, la industria musical ha respondido a las pérdidas de Nova con un silencio casi absoluto. Desde el desafortunado error de Chris Martin en Wembley —decirle a los fans israelíes que eran «humanos iguales en la Tierra»— hasta las amenazas de Europa de excluir a Israel de Eurovisión, ha surgido un preocupante doble rasero que pone en entredicho la promesa de la música como lenguaje universal de sanación.
Entre los muertos se encontraba Shani Gabay, de 25 años, una entusiasta asistente al festival cuyo desesperado intento de fuga terminó en tragedia. Estuvo desaparecida durante 17 días antes de que su cuerpo fuera encontrado enterrado junto al de otra víctima. Cientos más resultaron heridos o fueron tomados como rehenes.
No hay ningún beneficio repleto de estrellas
Sin embargo, la industria musical mundial, construida sobre la unidad, la sanación y la resiliencia, respondió con un silencio casi absoluto.
No habrá ningún concierto benéfico repleto de estrellas.
No existe un himno global de solidaridad.
Ninguna movilización para declarar que las vidas judías también merecen la misma empatía que se extiende a los demás.
Comparemos esto con Manchester en 2017, cuando un atentado terrorista mató a 22 personas en un concierto de Ariana Grande. La respuesta fue inmediata: «One Love Manchester» unió a artistas como Paul McCartney , Justin Bieber, Katy Perry y Coldplay, recaudando más de 23 millones de dólares para las familias de las víctimas en un evento retransmitido a nivel mundial.
Desde Live Aid hasta los tributos a Black Lives Matter, la industria tiene un historial de movilización por la justicia; sin embargo, las víctimas de Nova esperaron en vano tal solidaridad. Esta marcada diferencia subraya una preocupante disparidad en la respuesta de la música a la tragedia.
El silencio de los grupos de derechos de las mujeres
Ese silencio se extendió incluso a los grupos de derechos de las mujeres, que normalmente se manifiestan contra la violencia de género.
Los investigadores de la ONU documentaron patrones consistentes con violaciones y mutilaciones en Nova, pero muchas organizaciones feministas y de derechos de las mujeres, incluidas #MeToo, ONU Mujeres y CEDAW, tardaron en emitir condenas enérgicas y específicas de la violencia sexual contra las víctimas israelíes.
Su temprana ausencia implicaba que el sufrimiento judío era menos urgente. Algunos alegan sensibilidades políticas, pero este retraso socavó el apoyo universal que merecen las sobrevivientes, revelando una defensa selectiva que marginó el dolor de las mujeres judías.
En un reciente concierto en el estadio de Wembley, Chris Martin de Coldplay , sin querer, resaltó esta disparidad. Al invitar a dos fans israelíes al escenario, declaró que eran «humanos iguales en la Tierra». Su intención probablemente era la unidad, pero sus palabras implicaban que la humanidad de los israelíes necesitaba reafirmación, convirtiendo la inclusión en alienación.
Un malestar más amplio
Este error refleja una incomodidad más amplia con las identidades judía e israelí, donde incluso los gestos bienintencionados requieren una gestión cuidadosa. Con demasiada frecuencia, la identidad judía se considera singularmente polémica, incluso en los supuestos espacios universales de la música.
Esta incomodidad adquiere un cariz sistémico con Eurovisión. Liderados por Irlanda, otros países, actualmente España, Eslovenia, Islandia y Países Bajos, han amenazado con boicotear el concurso si Israel participa, alegando sus acciones militares en respuesta al ataque del 7 de octubre.
Sin embargo, Eurovisión dio la bienvenida a Azerbaiyán durante su guerra en Nagorno-Karabaj y a Turquía durante sus incursiones en el norte de Siria, sin recibir llamadas de boicot. Ambos países iniciaron las guerras que libraron, mientras que Israel fue atacado.
Señalar a Israel expone un criterio selectivo. Un festival de inclusión corre el riesgo de convertirse en un escenario de exclusión, socavando su propia ética.
La Unión Europea de Radiodifusión debe rechazar estas presiones para garantizar que la música siga siendo un espacio para todos.
Consistencia contradictoria
No se trata solo de conciertos benéficos, sino de constancia. La industria musical se moviliza con rapidez por Londres o París, pero duda por las víctimas judías en Israel.
La falta de acción corre el riesgo de perpetuar la marginación y contradecir el poder unificador de la música.
Las víctimas de Nova, como Shani Gabay, que soñaban con bailar bajo las estrellas, fueron silenciadas por la tragedia. Sin embargo, su memoria inspira a los sobrevivientes, quienes juran: «Volveremos a bailar». Su espíritu inquebrantable les exige no bailar solos.
La industria musical, un faro de unidad, debe actuar para organizar conciertos benéficos para todas las víctimas del terrorismo, crear canciones que confronten el antisemitismo y la violencia, y garantizar que plataformas como Eurovisión sigan siendo inclusivas.
El dolor judío es un dolor humano que merece la misma empatía. Que el próximo verso sea de solidaridad: por Nova, por el pueblo judío y por un futuro donde el dolor de nadie quede sin ser reconocido.
