Como escribió Trump, la lógica operativa en esta etapa debe ser “sacar a los rehenes de manera segura y rápida”, sin renunciar a los requisitos básicos de seguridad de Israel.
EDITORIAL
“Hamás valora los esfuerzos árabes, islámicos e internacionales… que piden el fin de la guerra… y declaramos nuestra aceptación de liberar a todos los prisioneros de guerra de ocupación (tanto vivos como muertos) dentro de la fórmula de intercambio… afirmamos nuestra disposición a participar inmediatamente, a través de los mediadores, en negociaciones”, dijo el movimiento en una respuesta escrita entregada el viernes.
También afirmó que “confiaría la administración de la Franja de Gaza a una administración palestina independiente [una autoridad tecnocrática] basada en el consenso nacional palestino”.
El presidente estadounidense, Donald Trump , celebró la medida y escribió: «Basándome en la declaración que acaba de emitir Hamás, creo que están listos para una paz duradera. Israel debe detener de inmediato el bombardeo de Gaza para que podamos liberar a los rehenes de forma segura y rápida».
La oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu dijo que Israel se está preparando para la “implementación inmediata” de la primera etapa del plan para la liberación de rehenes y “continuará trabajando en plena cooperación con el presidente y su equipo para poner fin a la guerra de acuerdo con los principios establecidos por Israel, que se alinean con la visión del presidente Trump”.
Mediadores clave dieron públicamente luz verde a los próximos pasos. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar manifestó su satisfacción por el anuncio de Hamás sobre su aprobación y su disposición a liberar a todos los rehenes dentro del marco del intercambio, y añadió que apoya un alto el fuego inmediato para permitir una liberación segura y rápida.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Egipto calificó la respuesta de Hamas como un «acontecimiento positivo» y expresó la esperanza de que todas las partes implementen el plan a través de una coordinación continua con Washington.
Cosas que quedan por resolver
Hay advertencias. Hamás no se ha comprometido con el desarme en su texto, una exigencia fundamental de Israel y Estados Unidos. Un alto funcionario de Hamás, Mousa Abu Marzouk, también declaró a Al Jazeera que liberar a todos los rehenes vivos y los cadáveres en 72 horas es «poco realista en las circunstancias actuales».
Las familias de los secuestrados renovaron su petición al gobierno de que “ordene inmediatamente negociaciones para el regreso de todos los rehenes”. Ese imperativo debe seguir siendo la Estrella Polar de Israel.
Este periódico reza por el éxito de este acuerdo. No es perfecto. No le otorga a Israel todo lo que desea y merece. Sin embargo, si logra que nuestro pueblo regrese a casa de forma rápida y segura, si crea mecanismos que impidan a Hamás rearmarse o reagruparse, y si promueve una estructura de gobierno estable tras la guerra que no sea ni Hamás ni caos, entonces Israel debería evaluar la oferta con firmeza y seriedad.
La primera prueba es la implementación verificable. Israel debe insistir en plazos claros y la supervisión de terceros para la liberación de todos los rehenes, vivos y caídos, con verificación en tiempo real en cada entrega.
El segundo es la seguridad. Ninguna pausa en los combates debe aprovecharse para el rearme o la reagrupación. El plan debe incluir la prohibición sostenida del contrabando, una inspección rigurosa de los flujos de ayuda y consecuencias inequívocas para las violaciones.
El tercero es la gobernanza. Hamás afirma estar dispuesto a entregar la administración de Gaza a un organismo tecnocrático palestino independiente. En principio, esto es bienvenido, pero los detalles importan.
La autoridad debe ser competente, responsable y contar con el apoyo de socios árabes responsables. No puede ser una puerta giratoria para la misma infraestructura terrorista bajo una nueva etiqueta. Las declaraciones de los mediadores de Qatar y Egipto apuntan a la disposición regional para asumir esta responsabilidad. Esta disposición debe traducirse en compromisos vinculantes, financiación, capacitación y coordinación de la seguridad que beneficien a los civiles y nieguen un futuro a los terroristas.
Las líneas rojas de Israel siguen vigentes: no hay retorno al poder de Hamás, no hay tolerancia para las capacidades terroristas y libertad de acción para defender a nuestros ciudadanos si la otra parte viola sus obligaciones. Al mismo tiempo, nuestra mayor obligación moral y estratégica es traer a los rehenes a casa.
Como escribió Trump, la lógica operativa en esta etapa debe ser “sacar a los rehenes de manera segura y rápida”, sin renunciar a los requisitos básicos de seguridad de Israel.
Hemos presenciado falsos amaneceres. El escepticismo está justificado, especialmente dado el historial de Hamás y su evasiva en cuanto al desarme y los plazos. Pero la combinación actual —un compromiso formal por escrito de Hamás para liberar a todos los cautivos, la disposición de Israel a implementar la primera etapa y el respaldo activo de los mediadores— crea un margen de maniobra limitado que debe aprovecharse.
Nuestra oración es sencilla: que todos regresen a casa. Si un acuerdo imperfecto logra eso, a la vez que salvaguarda la seguridad de Israel y sienta las bases para un futuro diferente en Gaza, debemos aceptarlo con claridad y condiciones firmes. Eso no es capitulación. Es una decisión responsable para salvar vidas hoy y preservar la seguridad de Israel mañana.
