Los activistas occidentales antiisraelíes justifican los asesinatos extrajudiciales de disidentes por parte de Hamás, comparándolos con los castigos en tiempos de guerra, al tiempo que presentan las ejecuciones como una retribución necesaria por la traición.
Por MICHAEL STARR
Los activistas occidentales antiisraelíes se han manifestado cada vez más en apoyo de las ejecuciones extrajudiciales de disidentes de Gaza por parte de Hamás tras un alto el fuego con Israel, presentando a los asesinados como traidores en una narrativa que a menudo llama a la venganza por la muerte del influyente pro-Hamás Saleh Al-Jafarawi .
Tras el alto el fuego del viernes y la retirada parcial de las tropas israelíes de partes de Gaza, Hamás ha movilizado fuerzas para reprimir a los disidentes y a la oposición en el interior.
Han estallado enfrentamientos entre milicianos del clan
Doghmush y operativos de Hamás, con muertes en ambos bandos. La organización terrorista ya se ha enfrentado a facciones del clan gazatí en el pasado, como en 2008. Ahora, Hamás los tilda de «colaboradores» para justificar las ejecuciones.
En los medios palestinos han circulado vídeos que muestran a hombres atados y arrodillados siendo asesinados a tiros en ceremonias de ejecución públicas.
El periodista de Gaza Motasem A. Dalloul se hizo eco de las afirmaciones de Hamás de que estos individuos eran colaboradores, pero en una publicación del martes en X/Twitter, presentó una amplia variedad de cargos contra el grupo, incluyendo robo de ayuda, ataques a solicitantes de ayuda, monopolización de bienes, daños a la ayuda médica, chantaje, secuestro de terroristas y desestabilización del «frente interno».
Los asesinatos han recibido apoyo en redes sociales, incluso de figuras destacadas antiisraelíes. Rahmeh Aladwan , médico del Servicio Nacional de Salud del Reino Unido , señaló que «todos y cada uno de los colaboradores deben comparecer ante la justicia».
El ex luchador de MMA Jake Shields aprobó las acciones de Hamas porque “esta gente traicionó a su nación y el castigo por traición es la muerte”.
La Red de Solidaridad con los Prisioneros Palestinos Samidoun, sancionada por Estados Unidos, Canadá e Israel por actuar como representante del Frente Popular para la Liberación de Palestina, expresó su aprobación de las ejecuciones en una publicación del Sunday X.
Los activistas han justificado las ejecuciones comparándolas con los asesinatos extrajudiciales de colaboradores de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial.
La activista del Movimiento Gaza Libre, Greta Berlin, afirmó que los ejecutados habían robado comida y agua y asesinado a otros palestinos mientras trabajaban para Israel, calificándolos de «traidores». Insinuó que su castigo era comparable al que Francia y los Países Bajos infligieron a los colaboradores nazis.
‘A los soplones les dan puntos o les disparan en la cabeza’
El comentarista Scott Ritter también dijo en X el martes que «los franceses y los holandeses hicieron lo mismo con los colaboradores nazis. A los soplones les dan puntos o les disparan en la cabeza».
El activista Benjamin Rubenstein escribió el domingo en X que quienes critican las ejecuciones de “colaboradores israelíes” son hipócritas porque los combatientes judíos del gueto de Varsovia mataron a colaboradores e informantes durante su levantamiento.
“¿Traición ante el genocidio? ¡Un tiro en la cabeza! La historia no miente, pero los sionistas sí”, dijo Rubinstein. “Nunca más significa nunca más, también para los palestinos”.
El periodista Richard Medhurst también comparó las ejecuciones con las acciones llevadas a cabo durante el Levantamiento del gueto de Varsovia, así como por la resistencia francesa y el IRA.
“Históricamente, cuando se está bajo ocupación militar extranjera, el precio por colaborar con el enemigo es la muerte”, dijo Medhurst. “Gaza no es la excepción. No es agradable ni bonita, pero es una ley universalmente aceptada, en las condiciones extremas y desafortunadas creadas por la ocupación extranjera”.
Asimismo, muchos activistas han vinculado estos asesinatos de presuntos colaboradores con la muerte de Jafarawi. Jafarawi, un influencer palestino también conocido en redes sociales como «Mr. FAFO» (F**k around, find out) debido a parodias en las que se hacía pasar por mártir o víctima de la supuesta beligerancia de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), murió presuntamente durante uno de sus enfrentamientos con un miembro del clan Doghmush.
Activistas han afirmado que Jafarawi fue eliminado por orden de Israel. El influencer de TikTok Guy Christensen afirmó el domingo que el hombre de Gaza fue asesinado por una banda apoyada por Israel como parte de un ataque más amplio contra periodistas por parte de Israel. El Movimiento Juvenil Palestino también afirmó en Instagram el domingo que Jafarawi fue atacado y asesinado por bandas apoyadas por Israel.
“El asesinato de Jafarawi es un esfuerzo calculado por parte de Israel para extinguir las últimas brasas de verdad que aún arden en Gaza y para infligir un castigo colectivo a los periodistas palestinos por elegir arriesgar sus vidas y difundir el genocidio al mundo exterior”, escribió el PYM.
La organización Estudiantes Nacionales por la Justicia en Palestina perpetuó esta narrativa de que Jafarawi fue asesinado por Israel a través de colaboradores, alentando “la lucha contra el sionismo en todas sus manifestaciones, desde las FDI hasta sus colaboradores”.
“Entre la explotación de la juventud de Gaza para obtener dinero utilizando la ayuda que se necesita desesperadamente, y el asesinato de su propio pueblo al servicio del sionismo, los colaboradores no tienen cabida en un futuro libre”, declaró el NSJP en una publicación dominical de Instagram. “Muerte a la ocupación. Muerte al sionismo. Muerte a todos los colaboradores”.
Los palestinos que se desvían de esta narrativa han sido y siguen siendo tildados de colaboradores. Por ejemplo, la cuenta de Instagram de Árabes de la Conquista afirmó que el fotoperiodista gazatí Motaz Azaiza había incitado a la violencia contra Jafarawi y otros simpatizantes de Hamás al describir los enfrentamientos entre Hamás y las milicias de clanes como «una guerra civil y luchas internas».
Los líderes musulmanes asociados con los Árabes de la Conquista dijeron que las acciones de Azaiza eran “traidoras” porque creaban divisiones, eliminaban la culpabilidad israelí y alimentaban las narrativas de que Gaza era caótica e incapaz de autogobernarse.
“Aquellos que incitan contra la resistencia en Gaza, ya sea que caigan bombas o no, son agentes activos de división, que sirven a nuestros enemigos con cada palabra”, afirma la cuenta de Instagram.
Y que quede claro: cualquiera que defienda a estos portavoces comparte su traición, llevando la misma mancha de colaboración y deshonra. Motaz y sus perros tienen la sangre de Saleh en sus manos, continuó.
El Proyecto Sameer agregó en un comentario a la publicación de Árabes de la Conquista que cualquiera que fuera parte de Fatah era un colaborador sionista.
Sin una respuesta significativa de los partidarios propalestinos, es improbable que Hamás cese su represión. En cambio, ha recibido la legitimidad global que necesita para continuar con sus ejecuciones extrajudiciales.
Fuente: https://www.jpost.com/
