Lo que ha cambiado es que Jerusalén ya no busca disuadir o dar forma al pensamiento del otro lado, sino que deposita su confianza únicamente en realidades físicas medibles.
Autor. Jonathan Spyer.
Israel lanzó una operación terrestre limitada en el sur del Líbano esta semana, con la intención de ampliar la zona de amortiguación de facto que ha mantenido a lo largo de la frontera desde el alto el fuego de noviembre de 2024.
Después de un año de combates en ese momento, Israel mantuvo el control de cinco posiciones en el lado libanés de la frontera.
En respuesta a la decisión de Hezbollah de volver a comprometerse con Israel en el contexto del conflicto actual entre Jerusalén y Teherán, las FDI están empujando más hacia el Líbano.
A partir de ahora, Israel está bombardeando objetivos de Hezbollah en todo el país. Las fuerzas terrestres, mientras tanto, están empujando con cautela hacia adelante.
Según los informes de los medios israelíes, el objetivo de las FDI es establecer 13 posiciones adicionales al norte de la frontera. 886 libaneses han muerto y 2.141 han resultado heridos, según cifras del gobierno libanés.
12 israelíes han muerto y 247 han resultado heridos. El fuego de Hezbollah contra las comunidades del norte de Israel continúa. A diferencia de la ronda anterior de combates, el gobierno de Israel no ha evacuado a las comunidades fronterizas.
Si todo esto suena como algo que has escuchado antes, probablemente sea porque lo es. Para aquellos de nosotros que pasamos parte de nuestros años más jóvenes defendiendo la frontera norte de Israel, la familiaridad es cansina.
Solo puedo hablar con cierto conocimiento de la parte israelí sobre este asunto, pero sospecho que los sentimientos pueden no ser demasiado diferentes entre muchos del otro lado también.
La ciudad de Al Khiam, por ejemplo, está llegando a los titulares mundiales en este momento como un sitio de enfrentamientos entre las tropas de la 36a División de las FDI y los combatientes de Hezbollah en los últimos días.
Khiam, ubicado en terreno alto a pocos kilómetros de la frontera, es una ciudad chiíta y un centro para el apoyo del grupo terrorista.
En el verano de 2006, pasé una hora no muy agradable en una posición defensiva improvisada en una zanja de riego debajo de Khiam con un grupo de compañeros y al lado del cuerpo de un buen amigo, después de que nuestro tanque fue alcanzado por dos misiles Kornet disparados desde la ciudad.
Esto sucedió durante la guerra entre Israel y Hezbolá de ese año. Este tipo de asociaciones no son inusuales para los israelíes de mi generación y para la anterior.
La cuestión de la contracción o el colapso de la soberanía libanesa y el uso posterior del territorio del país por parte de organizaciones militares no estatales árabes e islamistas para la guerra contra Israel ha existido desde finales de los años sesenta.
En aquel entonces, eran los grupos nacionalistas palestinos y árabes los que buscaban utilizar la zona fronteriza como campo de lanzamiento para los ataques contra el Estado judío.
Eso terminó con la salida de la Organización de Liberación de Palestina hacia Túnez a raíz de la invasión de Israel en 1982.
Pero la soberanía libanesa y el estado libanés no reemplazaron a los pistoleros palestinos en la frontera. Más bien, Israel buscó mantener una “zona de seguridad” hacia el norte.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de Teherán estableció uno de los primeros grupos militares de Irán, Hezbollah, para luchar contra Israel en esta área.
Esta larga insurgencia (1985 a 2000) provocó la retirada de Israel a la frontera internacional. El estado tampoco regresó en ese momento.
Hezbollah, más bien, con sus cientos de millones de dólares en apoyo anual de Irán, creció hasta convertirse en la fuerza política y militar más poderosa del país, con capacidades más allá de las del propio ejército del estado.
Inició y luchó otra guerra no concluyente contra Israel en 2006. Dejó de lado un débil intento del Estado de desafiar su poder en 2008. Luego decidió lanzar otra guerra contra Israel en octubre de 2023.
Lo que ha hecho posible todo esto, y continúa haciéndolo posible, es la falta combinada de voluntad y capacidad del Estado libanés para poner fin a la presencia de organizaciones militares no estatales en suelo libanés.
Israel no busca más que tranquilidad en el Líbano. La realidad observable en Jordania y Egipto muestra que cuando los gobiernos vecinos con plena autoridad firman acuerdos de paz con Jerusalén, el resultado son fronteras tranquilas.
En el caso libanés, tanto las élites políticas como los públicos tienen un temor visceral de un retorno a la guerra civil. Hezbollah y sus partidarios son la única excepción a este sentimiento prevaleciente.
El grupo terrorista es más fuerte que las fuerzas armadas del Estado. El ejército libanés contiene un alto porcentaje de soldados chiítas que probablemente se negarían a enfrentarse a sus compañeros chiítas, haciendo que las fuerzas estatales se dividieran y se volvieran inutilizables.
Como resultado, las cosas en el Líbano no cambian, y Hezbollah, cuando sus amos en Teherán deciden, lanza periódicamente la guerra a través de la frontera.
¿Hay alguna señal de que este patrón se rompa? El actual gobierno libanés habla un lenguaje más fuerte que sus predecesores.
El primer ministro Nawaf Salam ha declarado ilegales las armas de Hezbollah. El presidente y ex general de las Fuerzas Armadas Libanesas, Joseph Aoun, acusó al movimiento islamista chiíta de tratar de lograr “la caída del estado libanés … al precio de destruir docenas de nuestras aldeas y la caída de decenas de miles de nuestro pueblo por el bien de los cálculos del régimen iraní. ‘’
Aoun ha dicho que “confiscará todas las armas” de Hezbollah después de un alto el fuego negociado.
Sin embargo, pocos en Israel están convencidos de estas declaraciones. Los ven como representantes de un esfuerzo para evitar una gran incursión israelí haciendo promesas, después de lo cual el status quo ante puede reanudarse.
Algo ha cambiado, sin embargo, en el lado israelí. Algunos analistas han sugerido en las últimas semanas que el estado judío después del 7 de octubre ha adoptado una nueva estrategia en la que, en lugar de contener o disuadir a los enemigos, ahora busca derrotarlos de manera concluyente.
En realidad, se puede esperar que se produzcan resultados no son objetivos que puedan lograrse de manera factible el régimen en Irán o de Hezbollah en el Líbano, pero no son objetivos que puedan lograrse por la fuerza de las armas israelíes.
Más bien, lo que ha cambiado es que Jerusalén ya no busca disuadir o impactar la conciencia del otro lado. Más bien, sólo confía en realidades medibles y físicas.
En el caso de Irán, eso significa una campaña para reducir la capacidad del régimen de hacer daño en la mayor medida posible.
En el caso de Gaza, Líbano y Siria, lo que significa son zonas de amortiguación física destinadas a colocar una barrera entre las organizaciones o regímenes hostiles a Israel y las comunidades civiles israelíes, además del uso del poder aéreo cuando se considere necesario.
Se trata de un ajuste a una realidad existente, más que a un plan para cambiarla fundamentalmente.
La expansión de la zona de amortiguación israelí al norte de la frontera en el Líbano constituye un componente de este enfoque más amplio. Como las cosas aparecen actualmente, es una operación limitada y cuidadosamente calibrada.
Se basa en la suposición desafortunada y probablemente precisa de que esta ronda de lucha por Israel en el Líbano probablemente no sea la última. Déjà vu de nuevo.
Fuente: Foro de Oriente Medio
