El Estado de Israel se encuentra en un momento estratégico: en una zona oscura y crepuscular con relojes de seguridad críticos corriendo en todos los frentes.
Autor: David M. Weinberg
Estar «a medio camino» nunca es cómodo. El espacio nebuloso e indeterminado entre un lugar y otro, una zona horaria y la siguiente, un período y una nueva era, un enfoque y una política completamente diferente, a menudo está marcado por la vacilación, la confusión y los errores.
En la tradición judía y la ley religiosa, esto se llama bein hashemashot (literalmente, entre los soles o entre los días), es decir, el período de «crepúsculo» entre el ocaso y el anochecer, que se caracteriza por la clara aparición de estrellas en el cielo. Es un momento en el que la toma de decisiones halájicas es indeterminada y confusa. Las cosas pueden salir de cualquier manera.
El Estado de Israel se encuentra en un momento estratégico: en una zona oscura y tenue, con relojes de seguridad cruciales en marcha en todos los frentes, desde Gaza hasta Irán. Y también con relojes políticos en Washington y Jerusalén. Un momento en el que las cosas podrían tomar una o más de varias direcciones, con implicaciones ferozmente contradictorias.
Israel se encuentra en una encrucijada entre una renovada guerra a gran escala y un cese completo de la guerra en Gaza; entre un final decente y un final desastroso para la saga de los rehenes; entre un ataque militar masivo contra la infraestructura de bombas nucleares de Irán y un trato diplomático que una vez más libera al patrocinador del terrorismo; entre la solidificación y la desintegración del gobierno de coalición del Primer Ministro Benjamin Netanyahu ; y entre una guerra civil fría y una caliente en la política israelí.
La situación confusa no puede mantenerse por mucho tiempo en ninguno de estos frentes. Si las decisiones extranjeras enérgicas, la fuerza mayor o los errores forzados no solucionan la situación, Israel tendrá que decidir su futuro mediante acciones audaces. De hecho, todo el equilibrio estratégico de la región para las próximas décadas está en juego, lo que convierte este momento en un punto de inflexión aún más agudo.
El presidente estadounidense Donald Trump, quien tiene la mano más influyente y a la vez más ambigua, es quien reabastece a Israel con cantidades colosales de armamento necesario para aniquilar a Hamás, apoya la despoblación de Gaza («reasentamiento humanitario» de los gazatíes) e insta a Israel a «cumplir con su tarea».
Por el contrario y de manera contradictoria, quiere que “todos los rehenes sean liberados inmediatamente” y que la guerra “termine rápidamente”; y la única manera de lograrlo es perder la guerra y permitir que Hamás siga vivo para luchar otro día.
Jura que pondrá fin rápidamente a las ambiciones y capacidades hegemónicas de Irán con la demolición militar inminente. Luego, retrocede a las negociaciones amistosas con la República Islámica para alcanzar un acuerdo que preserve la capacidad latente de Irán en materia de armas nucleares, facilite la reconstrucción de su programa de bombas en el futuro y no oponga resistencia a los demás elementos del poder iraní (misiles, agentes, redes terroristas).
Este tipo de malabarismo, o quizás una opacidad intencionada de las políticas, está bien por un tiempo. Incluso podría resultar astuto por un breve lapso. Pero no tengo claro que Trump comprenda plenamente la urgencia del momento y la breve ventana de oportunidad que existe para tomar medidas definitivas.
¿Entiende que la estrategia del enemigo, desde Khan Yunis hasta Teherán y Moscú, es prolongar las cosas mientras fortalece sus propias capacidades ofensivas y desordena los sistemas estadounidense-occidental-israelí?
Este es mi mayor temor: que la sobreextensión del actual período de Bein Hashemashot, esta zona oscura e imprecisa, provoque una mayor fragmentación a nivel estratégico y político. Esa vacilación al confrontar a los enemigos y la arrogancia al consentirlos conducirán al colapso de las relaciones entre Estados Unidos e Israel y al colapso de la sociedad y la política israelíes, que, por supuesto, es precisamente lo que el enemigo espera.
Mientras tanto, hay indicios de disolución por doquier. En Washington, fuerzas proiraníes y aislacionistas difunden mentiras sobre el «desastre» que resultaría de una acción militar estadounidense contra Irán (Tucker Carlson: «Miles de estadounidenses morirían casi con toda seguridad en bases de todo Oriente Medio»). Esto debilita el margen de maniobra de Trump frente a Irán.
El negociador de Trump, Steve Witkoff, habla de acuerdos provisionales sosos y de muchos meses de conversaciones por delante, y se retracta de las líneas rojas de Estados Unidos respecto al enriquecimiento de uranio iraní cada vez que abre la boca. Esto le da a Irán lo que más desea: más tiempo para «avanzar» hacia una bomba nuclear, así como una inyección de confianza de que, una vez más, puede embaucar a los enviados estadounidenses demasiado entusiastas.
¿Qué pasó con el plazo de dos meses declarado por Trump para llegar a un acuerdo con Irán “o de lo contrario habrá bombardeos, y serán bombardeos como nunca antes se han visto”, o con su advertencia de responsabilizar a Irán de los ataques hutíes desde Yemen?
Y de esta manera se está produciendo una peligrosa decadencia del poder disuasorio de Estados Unidos.
Continúan las protestas contra Netanyahu
En Tel Aviv, manifestantes anti-Netanyahu exigen el fin de su liderazgo «criminal de guerra» y de sus guerras «ilegales», y exigen que el sistema legal usurpe el poder del gobierno israelí declarando al primer ministro «no apto» para el cargo. Cualquier decisión futura que Netanyahu pueda tomar, tanto en tiempos de guerra como de paz, ya ha sido considerada ilegítima por las campañas de oposición, cada vez más violentas (retóricamente).
El gobierno está impulsando nuevamente reformas legales controvertidas, podría caer este verano por el asunto del reclutamiento haredí y, de todos modos, solo le queda un año hasta las elecciones obligatorias.
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se encuentran atrapadas entre los objetivos contradictorios de liberar rehenes, aplastar a Hamás, facilitar el suministro de alimentos en Gaza y facilitar la salida de los gazatíes. Deben mantener numerosas tropas de reserva de alto nivel para el despliegue en Gaza y para gestionar una escalada en todos los frentes en caso de una confrontación más amplia con Irán. Sin embargo, carecen de instrucciones claras para desplegar toda su fuerza.
Y de esta manera se está produciendo una peligrosa descomposición de la estabilidad política y la coherencia militar de Israel.
Es cierto que, desde una gran perspectiva estratégica, Israel está en una posición mucho mejor ahora que hace 19 meses: con Hamás a la defensiva, Hezbolá decapitado, las defensas aéreas iraníes evisceradas, las Fuerzas de Defensa de Israel fortaleciéndose, etcétera.
Y también es cierto que, con un poco más de paciencia, Israel podría alcanzar una posición estratégica aún más dominante en la región. Y que preservar la alianza estratégica de Israel con Estados Unidos y su delicada relación con Trump podría exigir mayor paciencia.
Pero es difícil ser paciente con algún grado de comodidad en la dimensión desconocida. La indecisión es desconcertante, la vacilación es desalentadora y la vacilación es destructiva, especialmente en el ámbito doméstico. Pronto amanecerá o anochecerá, y, queramos o no, será el momento de tomar decisiones contundentes y audaces.
Fuente: davidmweinberg.com
*El autor es investigador principal del Instituto Misgav para la Seguridad Nacional y la Estrategia Sionista, con sede en Jerusalén.
